Populisme emocional vs. lideratge racional
El debat del 10 de setembre de 2024 entre Donald Trump i Kamala Harris va deixar molta gent preguntant-se: qui va sortir victoriós? Tots dos candidats, que representen estils polítics radicalment oposats, van captivar el públic de maneres úniques. Trump, conegut pel seu populisme emocional, es va centrar en el tema de la immigració il·legal, mentre que Harris es va posicionar estratègicament com la candidata demòcrata racional i ferma que la seva base esperava. Però qui va guanyar realment?
La dominació emocional de Trump i la “weaponització” de la justícia
Fidel al seu estil, l’estratègia de Trump va ser apel·lar a les emocions de la seva base, centrant el seu missatge en la immigració il·legal i el seu impacte al país. Va presentar constantment la immigració com una crisi nacional i va retratar Harris com una mera extensió de les polítiques fallides de Biden.
Tanmateix, com va assenyalar l’analista polític Fernando Monzón en la seva anàlisi posterior al debat, Trump va introduir una nova narrativa significativa: la “weaponització” de la justícia. Va al·legar que els desafiaments legals que afronta són atacs políticament motivats, dissenyats per destruir-lo. En presentar-se com una víctima d’un sistema judicial corrupte, Trump va reforçar el seu estatus d’outsider i víctima, ressonant amb aquells que se senten igualment marginats per les institucions tradicionals. Aquesta narrativa, juntament amb la seva apel·lació emocional, va mantenir la seva base central compromesa.
La reinvenció de Harris i el seu “desig de més”
Kamala Harris va aprofitar el debat per reintroduir-se, no com a vicepresidenta de Biden, sinó com a candidata presidencial per dret propi. Va defensar fermament els drets reproductius, posicionant-se com la veu de l’autonomia de les dones. Harris també va abordar la política exterior, defensant les posicions de l’administració en relació amb Ucraïna i el Pròxim Orient, tot distanciant-se de Biden amb la declaració emfàtica: “No sóc Joe Biden, i certament no sóc Donald Trump”.
Un punt interessant que va destacar Monzón és la creixent confiança de Harris. Al final del debat, Harris volia més. El debat la va deixar empoderada, i va expressar interès en tenir un altre enfrontament amb Trump. Aquest canvi en la confiança marca un punt d’inflexió en la seva campanya, indicant que està preparada per enfrontar-se de nou a Trump.
Tanmateix, Trump sembla menys entusiasta d’un nou enfrontament. Tot i que va ser ell qui va llançar el repte del debat, Monzón va assenyalar que, després de la forta actuació de Harris, Trump podria sentir que ja ha aconseguit el que necessitava amb un sol debat i no està tan interessat en continuar. L’equilibri de l’entusiasme ha canviat, amb Harris buscant ara més oportunitats per consolidar el seu lideratge.
Moments virals i mems
Com passa amb qualsevol debat polític modern, el veritable impacte sovint es desenvolupa en els moments virals que el segueixen. L’afirmació sorprenent de Trump que “els immigrants il·legals s’estan menjant les mascotes” es va difondre instantàniament a les xarxes socials, generant indignació i mems. La defensa enèrgica de Harris sobre els drets a l’avortament, afirmant que “el govern no té dret sobre el cos d’una dona”, també es va fer viral, captant l’atenció de la seva base i més enllà.
Monzón va subratllar la importància d’aquests moments virals. Tot i que poques persones veuen els debats complets, aquests fragments i mems porten els missatges dels candidats molt més enllà de l’esdeveniment en si. La capacitat de Trump per generar aquests moments continua sent incomparable, però la nova seguretat de Harris li va donar una presència significativa en el panorama mediàtic posterior al debat.
Qui va guanyar realment?
Al final, depèn de a qui li preguntis. Tant Trump com Harris van aconseguir els seus objectius, parlant directament a les seves respectives audiències i consolidant el seu suport. Trump, com sempre, va aprofitar l’impuls emocional de la seva base, mentre Harris es va redefinir com una líder racional i poderosa, preparada per a més. Com va assenyalar amb encert Monzón, “El veritable guanyador és el candidat que capta els mems”, i en aquest cas, tots dos candidats van marxar amb moments virals que van ressonar amb els seus seguidors.
