Ranking Rubikon México : stabilité au sommet, mouvement dans les États
Claudia Sheinbaum atteint le meilleur solde d’approbation des trois vagues, le podium des gouverneurs reste inchangé et Morena conserve une large avance en vue de 2027. Dans le même temps, octobre montre que les plus fortes variations politiques se produisent sur le terrain, avec Jalisco comme cas le plus visible du mois.
9 022 entretiens réalisés · 32 États · Marge d’erreur ±1,26 % · Terrain du 21 au 26 octobre 2026.Téléchargez ici l’enquête complète et consultez tous les résultats du Ranking Rubikon México d’octobre 2026 (en espagnol).
Un sondage offre une photographie. Trois vagues consécutives, réalisées selon la même méthodologie, commencent à dessiner un film en cours.
L’édition d’octobre du Ranking Rubikon México permet d’observer une séquence complète de trois mois — août, septembre et octobre — portant sur les 32 gouvernements des États, l’approbation présidentielle, les principales préoccupations des citoyens et les scénarios en vue de 2027. Cette continuité permet de distinguer les mouvements conjoncturels des tendances plus durables.
Le principal enseignement d’octobre est double. Au sommet du système politique, la stabilité est considérable : Claudia Sheinbaum améliore de nouveau son approbation, les trois gouverneurs les mieux évalués conservent leurs positions et Morena maintient une large avance nationale. Mais sous cette stabilité, les choses bougent beaucoup. Les préoccupations des citoyens évoluent, les évaluations locales divergent d’un État à l’autre et les perspectives électorales montrent que 2027 ne peut pas se lire comme un scénario national unique.
La politique mexicaine conserve des structures relativement stables au sommet, mais elle s’explique de plus en plus à partir du terrain.
La sécurité reste en tête des préoccupations, mais la corruption et la santé gagnent du terrain
La sécurité demeure le principal problème cité par les Mexicains. En additionnant insécurité et violence avec narcotrafic et crime organisé, 38,1 % désignent l’un de ces thèmes comme la principale préoccupation du pays.
Son poids recule toutefois de 4,3 points par rapport à septembre. Cette variation ne fait pas perdre à la sécurité la première place, mais elle ouvre un espace à d’autres sujets dans l’agenda public. La corruption atteint 19,7 % et devient le deuxième problème individuel le plus cité, tandis que la santé et l’accès aux médicaments enregistrent la plus forte hausse mensuelle.
Cette combinaison est importante, car elle montre un agenda citoyen qui commence à se diversifier. La sécurité reste une préoccupation structurelle, mais la corruption et la santé commencent à rivaliser plus fortement pour l’attention publique et appellent les autorités du pays à s’en saisir.
Cette évolution concorde avec les évaluations spécifiques du gouvernement fédéral. Sécurité et criminalité est le seul des six domaines mesurés dont le solde s’améliore en octobre, même s’il reste en territoire négatif. La santé, en revanche, enregistre la plus forte dégradation du mois, tandis que la lutte contre la corruption reste le domaine au plus mauvais bilan.
L’opinion publique semble distinguer avec une assez grande précision les différentes composantes de l’action gouvernementale, plutôt que de les évaluer comme un bloc unique.
Une économie résiliente
La perception économique des ménages reste stable, avec toutefois quelques signaux d’alerte.
41,4 % déclarent parvenir à couvrir leurs dépenses sans épargner, tandis que 32,9 % disent pouvoir s’en sortir et mettre un peu d’argent de côté. À l’extrémité la plus vulnérable, 19,4 % ont du mal à couvrir leurs dépenses.
Lorsqu’ils comparent leur situation actuelle à celle d’il y a un an, 24,5 % disent aller mieux et 20,3 % moins bien. Le solde reste positif, mais il se réduit par rapport à septembre.
Plutôt qu’un scénario de crise, les données décrivent une économie domestique de résistance : une majorité parvient à tenir, même si, pour une part considérable des ménages, la marge disponible reste réduite. Cet équilibre sera particulièrement important à l’approche du cycle électoral de 2027.
Sheinbaum atteint le meilleur solde de la série
L’un des mouvements les plus constants des trois vagues concerne l’approbation de la présidente Claudia Sheinbaum.
La présidente atteint 55,8 % d’approbation en octobre, contre 39,8 % de désapprobation. C’est sa deuxième amélioration consécutive : elle était à 52,4 % en août et à 55,3 % en septembre.
Le mouvement est encore plus net lorsqu’on observe le solde net, c’est-à-dire l’écart entre approbation et désapprobation. Il passe de +9,8 points en août à +15,2 en septembre et +15,9 en octobre, le niveau le plus élevé de la série.
À cela s’ajoute la perception de l’orientation générale du pays. 52,3 % estiment que le Mexique est sur la bonne voie, contre 42,6 % qui pensent le contraire.
Les citoyens évaluent Sheinbaum plus favorablement que plusieurs domaines de son administration. Les programmes sociaux restent le principal atout du gouvernement, avec un solde de +40,9 points, mais cinq des six domaines mesurés se dégradent par rapport au mois précédent. La santé enregistre le recul le plus marqué et la corruption reste le principal passif.
L’approbation présidentielle ne doit donc pas être confondue avec une évaluation homogène de l’ensemble de l’action gouvernementale. Les données montrent une présidente dotée d’un capital politique propre, face à des citoyens qui maintiennent des exigences concrètes en matière de services, de santé, de corruption et d’économie.
Les programmes sociaux restent le principal pilier de soutien
Dans l’évaluation fédérale, les programmes sociaux occupent une position très différente du reste des domaines. Près de sept Mexicains sur dix les jugent positivement et leur solde net reste largement supérieur à celui de toute autre composante de l’action gouvernementale. En outre, 41,6 % des ménages interrogés dans le sous-échantillon correspondant déclarent qu’au moins une personne du foyer bénéficie d’un programme social fédéral.
L’importance de cet indicateur va au-delà du taux d’approbation. Les programmes sociaux représentent une dimension des politiques publiques qu’une part importante de la population vit directement au quotidien.
Cela aide à comprendre pourquoi des évaluations critiques dans certains domaines peuvent coexister avec une approbation présidentielle nettement majoritaire. Les citoyens ne rendent pas un jugement unique sur le gouvernement : ils distinguent entre politiques concrètes, résultats sectoriels et leadership politique.
Trois mois et le podium reste intact
Dans le classement des gouverneurs, octobre montre de nouveau une stabilité remarquable au sommet.
Pour le troisième mois consécutif, Eduardo Ramírez Aguilar, du Chiapas, occupe la première place avec 64,8 % d’approbation ; Alfonso Durazo, du Sonora, reste deuxième avec 62,7 % ; et Javier May, du Tabasco, est troisième avec 60,2 %.
Ce sont les trois seuls gouverneurs au-dessus de 60 %, et ils restent également dans la catégorie d’évaluation excellente.
Cette continuité est particulièrement significative, car elle ne repose pas sur une seule mesure. Le Chiapas, le Sonora et le Tabasco ont conservé les mêmes positions lors des trois vagues du Ranking Rubikon. Les chiffres présentent de légères variations mensuelles, mais aucun des trois ne perd sa place sur le podium.
En dessous, en revanche, le paysage est beaucoup plus dynamique. Quatorze gouverneurs améliorent leur position, quatorze reculent et quatre restent stables. Mara Lezama, au Quintana Roo, et Evelyn Salgado, au Guerrero, enregistrent certaines des plus fortes progressions et entrent dans le Top 10. Joaquín Díaz Mena, au Yucatán, et Samuel García, au Nuevo León, rejoignent également le groupe des dix gouverneurs les mieux évalués.
Le contraste au sein même de Movimiento Ciudadano illustre bien le poids des dynamiques locales : tandis que Samuel García progresse et entre dans le Top 10, Pablo Lemus enregistre au Jalisco la plus forte chute de tout le classement.
Il n’y a donc pas de mouvement uniforme par parti. Octobre montre que l’évaluation des gouverneurs répond de plus en plus à ce qui se passe à l’intérieur de chaque État.
Jalisco : d’une crise de service à une crise de confiance
Le Jalisco concentre le mouvement politique le plus fort du mois. Pablo Lemus perd neuf points par rapport à septembre, à 36,3 % d’approbation. C’est la plus forte baisse parmi les 32 gouverneurs, et elle coïncide avec une conjoncture marquée par la crise de l’eau dans l’agglomération de Guadalajara et les mobilisations citoyennes d’octobre.
Pour approfondir cette dynamique, Rubikon a réalisé une enquête spécifique dans l’État. Les résultats montrent que le problème a atteint un niveau de notoriété et de mobilisation inhabituel : 91,4 % des habitants du Jalisco avaient vu ou entendu parler des manifestations, et environ 92 % se disaient d’accord avec elles.
L’évaluation de la gestion de l’eau par le gouvernement de l’État est particulièrement négative. Environ 72 % la jugent mauvaise ou très mauvaise, et 41,6 % choisissent directement la catégorie « très mauvaise ».
L’impact dépasse en outre la figure du gouverneur. La moitié des habitants du Jalisco interrogés affirment que leur opinion sur Movimiento Ciudadano s’est dégradée à la suite de la crise. Parmi ceux qui ont déjà voté pour le parti, seuls 32 % déclarent qu’ils le referaient. Autrement dit, près de deux personnes interrogées sur trois ayant voté pour Movimiento Ciudadano ne le referaient pas.
Ce chiffre doit être interprété avec prudence, comme toute mesure de comportement déclaré. Mais la convergence entre la dégradation de l’évaluation du gouverneur, le rejet de la gestion de l’eau et la perte de confiance envers MC fait du Jalisco l’un des États les plus importants à suivre lors des prochaines vagues.
La crise révèle aussi un paradoxe parlant sur les responsabilités et les attentes. 46,5 % en attribuent principalement la responsabilité au gouvernement de l’État, alors que seulement 8,7 % l’attribuent au gouvernement fédéral. Pourtant, lorsqu’on demande qui est le mieux placé pour résoudre le problème, 45,3 % désignent le gouvernement fédéral.
La responsabilité est perçue comme principalement locale, mais une part importante des attentes de solution se tourne vers la Fédération. Cela montre à quel point un problème de service public peut cesser d’être purement administratif pour devenir une question de confiance politique.
Morena conserve une large avance et trois Mexicains sur dix n’ont pas de parti
Sur l’échiquier partisan national, Morena conserve une position dominante. 40,1 % des Mexicains déclarent s’identifier à Morena. Le PAN arrive en deuxième position avec 10,8 %, suivi de Movimiento Ciudadano avec 8,0 % et du PRI avec 7,5 %.
L’écart est considérable, mais le chiffre le plus important en dehors de Morena reste la taille de l’électorat sans identité partisane définie. En additionnant ceux qui disent ne s’identifier à aucun parti et ceux qui ne savent pas encore, 29,3 % des Mexicains restent sans ancrage partisan.
C’est un ensemble bien plus large que la base individuelle de n’importe quel parti d’opposition. Ce segment sera central pour comprendre jusqu’où les différentes forces peuvent progresser à mesure qu’avance le processus vers 2027.
La disposition déclarée à participer reste également élevée. 83,2 % affirment qu’ils iront certainement ou probablement voter, mais l’intensité évolue : la part de ceux qui disent que leur décision de participer est définitive augmente.
L’électorat n’a pas nécessairement décidé pour qui il votera, mais il semble consolider son intention de se rendre aux urnes.
Morena part en tête vers 2027, mais la carte n’est pas uniforme
Dans le scénario des députés fédéraux, Morena maintient 39,6 % des intentions de vote. En ajoutant le PT et le PVEM, le bloc au pouvoir atteint 42,7 %, contre 30,3 % pour le PAN, le PRI et Movimiento Ciudadano réunis. L’avance nationale dépasse douze points.
Cependant, la carte des postes de gouverneur montre pourquoi cette photographie ne peut pas être transposée automatiquement à chaque État. Sur les 17 postes de gouverneur renouvelés en 2027, Morena et ses alliés sont actuellement en tête dans 12. Dans plusieurs États, l’écart est considérable : le Tlaxcala affiche l’avance la plus large, tandis que le Quintana Roo, le Campeche, le Guerrero et la Basse-Californie présentent également des scénarios largement favorables à leurs favoris.
Mais certains États connaissent des dynamiques complètement différentes. Movimiento Ciudadano mène au Nuevo León, le PAN au Querétaro et le PRI arrive en tête au Zacatecas. Au San Luis Potosí, le PVEM est en tête sans Morena, tandis qu’une candidature indépendante occupe la première place au Michoacán.
En outre, quatre élections se jouent à moins de sept points : Zacatecas, Aguascalientes, Chihuahua et Michoacán.
Il en résulte une carte où Morena part avec un avantage territorial considérable, mais n’affronte pas une seule élection nationale répétée dix-sept fois. Chaque État présente des candidats, des alliances, des niveaux d’indécision et des dynamiques politiques différents. C’est pourquoi la principale conclusion en vue de 2027 n’est pas seulement que Morena part en tête. C’est que la compétition se jouera État par État.
Octobre : stabilité nationale, mouvement territorial
La troisième vague du Ranking Rubikon commence à montrer plus clairement quels indicateurs relèvent d’une tendance et lesquels répondent à des circonstances particulières.
Au sommet, la stabilité domine. Claudia Sheinbaum atteint son meilleur solde d’approbation de la série. Les programmes sociaux restent le domaine le mieux évalué du gouvernement. Le Chiapas, le Sonora et le Tabasco conservent pour le troisième mois consécutif les trois premières places parmi les gouverneurs. Morena maintient une large avance en matière d’identification partisane et dans le scénario législatif.
Mais sous cette stabilité se trouve un pays beaucoup plus dynamique. Les préoccupations des citoyens se réorganisent. La santé prend davantage de poids. La perception économique conserve un solde positif, quoique plus étroit. Quatorze gouverneurs progressent et quatorze reculent. Le Jalisco montre comment une crise locale peut rapidement éroder la confiance politique. Et la carte de 2027 combine des États où l’avance dépasse trente points, comme le Tlaxcala et le Quintana Roo, avec des courses où l’écart est inférieur à sept points, comme au Zacatecas, où à peine 3,8 points séparent le premier du deuxième.
Le Mexique ne se déplace pas dans une seule direction. La présidente se renforce, le podium des gouverneurs reste stable et Morena aborde 2027 avec une large avance nationale. Mais la prochaine étape de la compétition politique se construit dans les États : problème par problème, gestion par gestion et candidat par candidat. C’est là que se trouvera une bonne partie de ce qu’il faudra observer lors des prochaines vagues.
FICHE TECHNIQUE
Le Ranking Rubikon México d’octobre 2026 a été réalisé à l’échelle nationale auprès de résidents en âge de voter, avec une représentativité par État.
L’étude comprend 9 022 entretiens réalisés entre le 21 et le 26 octobre 2026, couvrant les 32 États. La marge d’erreur pour l’ensemble de l’échantillon national est de ±1,26 %, avec un niveau de confiance de 95 %.
Le terrain a été réalisé de manière continue par échantillonnage aléatoire stratifié en ligne. Le questionnaire était en ligne et auto-administré, optimisé pour mobiles et ordinateurs. L’échantillon a été constitué à partir d’un panel professionnel en ligne certifié, combiné à un recrutement ciblé via les réseaux sociaux, avec des filtres de qualité géographiques, d’âge, de niveau d’études et de participation politique récente.
