Ranking Rubikon México: estabilidad arriba, movimiento en los estados
Claudia Sheinbaum alcanza el mejor saldo de aprobación de las tres mediciones, el podio de gobernadores se mantiene sin cambios y Morena conserva una ventaja amplia rumbo a 2027. Al mismo tiempo, octubre muestra que las mayores variaciones políticas se están produciendo en el territorio, con Jalisco como el caso más visible del mes.
9.022 entrevistas efectivas · 32 entidades federativas · Margen de error ±1,26% · Levantamiento del 21 al 26 de octubre de 2026.Descargue aquí la encuesta completa y consulte todos los resultados del Ranking Rubikon México de octubre de 2026.
Una encuesta ofrece una fotografía. Tres mediciones consecutivas, realizadas con la misma metodología, comienzan a mostrar una película en desarrollo.
La edición de octubre del Ranking Rubikon México permite observar una secuencia de tres meses completos —agosto, septiembre y octubre— sobre los 32 gobiernos estatales, la aprobación presidencial, las principales preocupaciones ciudadanas y los escenarios rumbo a 2027. Esa continuidad permite separar movimientos coyunturales de tendencias más persistentes.
La principal conclusión de octubre es doble. En la parte superior del sistema político existe una estabilidad considerable: Claudia Sheinbaum mejora nuevamente su aprobación, los tres gobernadores mejor evaluados conservan sus posiciones y Morena mantiene una ventaja nacional amplia. Pero debajo de esa estabilidad hay mucho movimiento. Las preocupaciones ciudadanas cambian, las evaluaciones locales se dividen entre estados y las perspectivas electorales muestran que 2027 no puede leerse como un único escenario nacional.
La política mexicana mantiene estructuras relativamente estables arriba, pero cada vez se explica más desde el territorio.
Seguridad sigue primero en las preocupaciones, pero corrupción y salud ganan espacio
La seguridad continúa siendo el principal problema señalado por los mexicanos. Al sumar inseguridad y violencia con narcotráfico y crimen organizado, el 38,1% identifica alguno de estos temas como la principal preocupación del país.
Sin embargo, su peso disminuye 4,3 puntos respecto de septiembre. La variación no saca a la seguridad del primer lugar, pero sí abre espacio para otros asuntos en la agenda pública. La corrupción alcanza el 19,7% y pasa a ocupar el segundo lugar entre los problemas individuales más mencionados, mientras el rubro de salud y acceso a medicamentos registra el mayor incremento mensual.
La combinación es importante porque muestra una agenda ciudadana que empieza a diversificarse. La seguridad permanece como preocupación estructural, pero la corrupción y la salud comienzan a competir con mayor fuerza por la atención pública y llaman a las autoridades del país a enfocarse en ellas.
Esa evolución coincide con las evaluaciones específicas del gobierno federal. Seguridad y crimen es la única de las seis áreas medidas que mejora su saldo en octubre, aunque permanece en terreno negativo. Salud, en cambio, registra el mayor deterioro del mes, mientras el combate a la corrupción sigue siendo el área con peor balance.
La opinión pública parece distinguir con bastante precisión entre los distintos componentes de la gestión, en lugar de evaluarlos como un único bloque.
Una economía resiliente
La percepción económica de los hogares mantiene un equilibrio estable, aunque con algunas señales de alerta.
El 41,4% afirma que logra cubrir sus gastos pero sin ahorrar, mientras que el 32,9% señala que puede salir adelante y guardar algo de dinero. En el extremo más vulnerable, el 19,4% tiene dificultades para cubrir sus gastos.
Cuando se compara la situación actual con la de hace un año, el 24,5% dice estar mejor y el 20,3% peor. El saldo continúa siendo positivo, pero se reduce respecto de septiembre.
Más que un escenario de crisis, los datos describen una economía doméstica de resistencia: una mayoría consigue sostenerse, aunque para una proporción considerable de hogares el margen disponible sigue siendo reducido. Ese equilibrio será especialmente relevante conforme se acerque el ciclo electoral de 2027.
Sheinbaum alcanza el mejor saldo de la serie
Uno de los movimientos más consistentes de las tres mediciones se ve en la aprobación de la presidenta Claudia Sheinbaum.
La presidenta alcanza el 55,8% de aprobación en octubre, frente a un 39,8% de desaprobación. Es su segunda mejora consecutiva: en agosto registraba 52,4% y en septiembre 55,3%.
El movimiento es todavía más claro cuando se observa el saldo neto, es decir, la diferencia entre aprobación y desaprobación. Pasa de +9,8 puntos en agosto a +15,2 en septiembre y +15,9 en octubre, el nivel más alto de la serie.
A ello se suma la percepción sobre la dirección general del país. El 52,3% considera que México va por buen camino, frente a 42,6% que piensa lo contrario.
La ciudadanía evalúa a Sheinbaum mejor que a varias áreas de su administración. Los programas sociales continúan siendo el principal activo del gobierno, con un saldo de +40,9 puntos, pero cinco de las seis áreas medidas empeoran respecto del mes anterior. Salud registra el mayor retroceso y la corrupción permanece como el principal pasivo.
La aprobación presidencial, por tanto, no debe confundirse con una evaluación homogénea de toda la gestión. Los datos muestran a una Presidenta con un capital político propio, acompañado por una ciudadanía que mantiene exigencias concretas sobre servicios, salud, corrupción y economía.
Los programas sociales siguen siendo el principal sostén
En la evaluación federal, los programas sociales mantienen una posición muy diferente al resto de las áreas. Casi siete de cada diez mexicanos los califican positivamente y su saldo neto se mantiene ampliamente por encima de cualquier otro componente de la gestión. Además, 41,6% de los hogares consultados en la submuestra correspondiente declara que al menos una persona en casa recibe algún programa social federal.
La importancia de este indicador va más allá del porcentaje de aprobación. Los programas sociales representan una dimensión de la política pública que una parte significativa de la población experimenta directamente en su vida cotidiana.
Eso ayuda a entender por qué pueden coexistir evaluaciones críticas en áreas específicas con una contundente aprobación presidencial mayoritaria. La ciudadanía no está emitiendo un único juicio sobre el gobierno: distingue entre políticas concretas, resultados sectoriales y liderazgo político.
Tres meses y el podio sigue intacto
En el ranking de gobernadores, octubre vuelve a mostrar una estabilidad notable en la cima.
Por tercer mes consecutivo, Eduardo Ramírez Aguilar, de Chiapas, ocupa el primer lugar con el 64,8% de aprobación; Alfonso Durazo, de Sonora, permanece segundo con el 62,7%; y Javier May, de Tabasco, tercero con el 60,2%.
Son los únicos tres gobernadores que superan el 60% y además permanecen en la categoría de evaluación sobresaliente.
La continuidad es particularmente relevante porque no se trata de una sola medición. Chiapas, Sonora y Tabasco han conservado las mismas posiciones durante las tres olas del Ranking Rubikon. Las cifras registran pequeñas variaciones mensuales, pero ninguno de los tres pierde su lugar en el podio.
Debajo de ellos, en cambio, el escenario es mucho más dinámico. Catorce gobernadores mejoran su posición, catorce retroceden y cuatro se mantienen. Mara Lezama, en Quintana Roo, y Evelyn Salgado, en Guerrero, registran algunas de las mayores mejoras y entran al Top 10. Joaquín Díaz Mena, en Yucatán, y Samuel García, en Nuevo León, también ingresan al grupo de los diez mandatarios mejor evaluados.
El contraste dentro del propio Movimiento Ciudadano ilustra bien cuánto pesan las dinámicas estatales: mientras Samuel García mejora y entra al Top 10, Pablo Lemus registra en Jalisco la caída más importante de todo el ranking.
No hay, por tanto, un movimiento uniforme por partido. Octubre muestra que la evaluación de los gobernadores está respondiendo cada vez más a lo que ocurre dentro de cada estado.
Jalisco: de una crisis de servicio a una crisis de confianza
Jalisco concentra el movimiento político más fuerte del mes. Pablo Lemus cae nueve puntos respecto de septiembre, hasta el 36,3% de aprobación. Es la mayor caída entre los 32 gobernadores y coincide con una coyuntura marcada por la crisis de agua en la zona metropolitana de Guadalajara y las movilizaciones ciudadanas desarrolladas durante octubre.
Para profundizar en esa dinámica, Rubikon realizó una medición específica en el estado. El resultado muestra que el problema alcanzó un nivel de conocimiento y movilización poco habitual: el 91,4% de los jaliscienses había visto o escuchado sobre las protestas y alrededor del 92% manifestaba estar de acuerdo con ellas.
La evaluación del manejo del agua por parte del gobierno estatal es especialmente negativa. Aproximadamente el 72% lo califica mal o muy mal, y el 41,6% selecciona directamente la categoría “muy mal”.
El impacto trasciende además la figura del gobernador. La mitad de los jaliscienses consultados afirma que su opinión sobre Movimiento Ciudadano empeoró a raíz de la crisis. Entre quienes alguna vez votaron por el partido, solo el 32% declara que volvería a hacerlo. Esto implica que casi 2 de cada 3 personas encuestadas que votaron por Movimiento Ciudadano no volverían a hacerlo.
El dato debe interpretarse con cautela, como cualquier medición de comportamiento declarado. Pero la coincidencia entre el deterioro de la evaluación del gobernador, el rechazo al manejo del agua y la pérdida de confianza en MC convierte a Jalisco en uno de los estados más importantes para seguir en las próximas olas.
La crisis también deja una paradoja reveladora sobre responsabilidades y expectativas. El 46,5% responsabiliza principalmente al gobierno estatal, mientras que apenas el 8,7% coloca la responsabilidad en el gobierno federal. Sin embargo, cuando se pregunta quién tiene mejores condiciones para solucionar el problema, el 45,3% señala al gobierno federal.
La responsabilidad se percibe principalmente como local, pero una parte importante de la expectativa de solución se dirige hacia la Federación. Eso muestra hasta qué punto un problema de servicios públicos puede dejar de ser exclusivamente administrativo y convertirse en una cuestión de confianza política.
Morena mantiene una ventaja amplia y tres de cada diez mexicanos no tienen partido
En el escenario partidista nacional, Morena conserva una posición dominante. El 40,1% de los mexicanos afirma identificarse con Morena. El PAN aparece en segundo lugar con 10,8%, seguido por Movimiento Ciudadano con 8,0% y el PRI con 7,5%.
La distancia es considerable, pero el dato más importante fuera de Morena continúa siendo el tamaño del electorado sin una identidad partidista definida. Al sumar a quienes dicen no identificarse con ningún partido y quienes todavía no saben, el 29,3% de los mexicanos permanece sin ancla partidista.
Se trata de un universo mucho mayor que la base individual de cualquiera de los partidos opositores. Ese segmento será central para entender cuánto pueden crecer las distintas fuerzas conforme avance el proceso hacia 2027.
La disposición declarada a participar también se mantiene elevada. El 83,2% asegura que definitivamente o probablemente acudirá a votar, pero cambia la intensidad: crece el porcentaje de quienes dicen que su decisión de participar es definitiva.
El electorado todavía no ha definido necesariamente por quién votará, pero parece estar consolidando su intención de acudir a las urnas.
Morena parte adelante hacia 2027, pero el mapa no es uniforme
En el escenario de diputados federales, Morena mantiene el 39,6% de intención de voto. Al sumar PT y PVEM, el bloque oficialista alcanza 42,7%, frente al 30,3% de PAN, PRI y Movimiento Ciudadano considerados conjuntamente. La ventaja nacional supera los doce puntos.
Sin embargo, el mapa de gubernaturas muestra por qué esa fotografía no puede trasladarse automáticamente a cada estado. De las 17 gubernaturas que se renovarán en 2027, Morena y sus aliados aparecen actualmente al frente en 12. En varias entidades la distancia es considerable: Tlaxcala registra la ventaja más amplia, mientras Quintana Roo, Campeche, Guerrero y Baja California también muestran escenarios ampliamente favorables para sus punteros.
Pero existen estados con dinámicas completamente diferentes. Movimiento Ciudadano encabeza Nuevo León, el PAN lidera Querétaro y el PRI aparece primero en Zacatecas. San Luis Potosí tiene al PVEM al frente sin Morena, mientras una candidatura independiente ocupa la primera posición en Michoacán.
Además, cuatro elecciones se encuentran separadas por menos de siete puntos: Zacatecas, Aguascalientes, Chihuahua y Michoacán.
El resultado es un mapa donde Morena parte con una ventaja territorial considerable, pero no enfrenta una sola elección nacional replicada diecisiete veces. Cada estado presenta candidatos, alianzas, niveles de indecisión y dinámicas políticas diferentes. Por eso, la principal conclusión hacia 2027 no es solamente que Morena comienza adelante. Es que la competencia se definirá estado por estado.
Octubre: estabilidad nacional, movimiento territorial
La tercera ola del Ranking Rubikon comienza a mostrar con mayor claridad qué indicadores forman parte de una tendencia y cuáles responden a coyunturas específicas.
Arriba hay estabilidad. Claudia Sheinbaum alcanza su mejor saldo de aprobación de la serie. Los programas sociales siguen siendo el área mejor evaluada del gobierno. Chiapas, Sonora y Tabasco conservan por tercer mes consecutivo las tres primeras posiciones entre los gobernadores. Morena mantiene una ventaja amplia en identificación partidista y en el escenario legislativo.
Pero debajo de esa estabilidad existe un país mucho más dinámico. Las preocupaciones ciudadanas se reorganizan. Salud adquiere mayor peso. La percepción económica conserva un saldo positivo, aunque más estrecho. Catorce gobernadores mejoran y catorce retroceden. Jalisco muestra cómo una crisis local puede deteriorar rápidamente la confianza política. Y el mapa de 2027 combina estados con ventajas superiores a treinta puntos, como Tlaxcala y Quintana Roo, con contiendas donde la distancia es menor a siete puntos, como Zacatecas, donde apenas 3,8 puntos separan al primero del segundo.
México no se está moviendo en una sola dirección. La Presidenta se fortalece, el podio de gobernadores permanece estable y Morena llega a 2027 con una ventaja nacional amplia. Pero la siguiente etapa de la competencia política se está construyendo en los estados: problema por problema, gestión por gestión y candidato por candidato. Ahí estará buena parte de lo que habrá que observar en las próximas mediciones.
FICHA TÉCNICA
El Ranking Rubikon México de octubre de 2026 se realizó a nivel nacional entre residentes en edad de votar, con representatividad por entidad federativa.
El estudio comprende 9.022 entrevistas efectivas realizadas entre el 21 y el 26 de octubre de 2026, con cobertura en las 32 entidades federativas. El margen de error para el total de la muestra nacional es de ±1,26%, con un nivel de confianza del 95%.
El campo se realizó de forma continua mediante muestreo aleatorio estratificado en línea. El cuestionario fue online y autoadministrado, optimizado para celulares y computadoras. La muestra fue construida mediante panel profesional online certificado combinado con captación dirigida a través de redes sociales y filtros de calidad geográficos, de edad, escolaridad y participación política reciente.
